Der neueste Amnesty International Bericht über die Ukraine https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/latest-news-on-russias-war-on-ukraine/ kommt weltweit unter Beschuss.
Dass AI die ukrainische Armee auf die Stufe mit den russischen Invasoren stellt, wird nicht verstanden.
EXTREMISTEN FINDEN DEN BERICHT GUT
Die britische Botschaft, Wissenschaftler aus aller Welt und Kenner der ukrainischen Verhältnisse sprechen dem Bericht praktisch alle Qualitäten ab.
Zustimmung fand die Darstellung von Amnesty lediglich bei Neonazis, Stalinisten, Putinfreunden oder bei Sarah Wagenknecht von den «Linken» Deutschland.
Nun hat sich auch die Direktorin von Amnesty International in der Ukraine gemeldet: Oksana Pokalchuk /@OPokalchuk entlarvt in einem gestern veröffentlichten Statement eine Vielzahl von Mängeln.
AMNESTY UKRAINE DISTANZIERT SICH
Der Bericht von AI wurde nicht von Amnesty International Ukraine erstellt.
- Die von Amnesty International verwendeten Daten stammen nicht von Amnesty Ukraine, sondern von einigen internationalen Forschern;
2) Das ukrainische Büro beteiligte sich weder an der Vorbereitung noch am Schreiben des Berichts;
3) «Schon im Anfangsstadium gerieten wir in eine Sackgasse». «Keines der Argumente unseres Teams zur Unzulässigkeit dieses unvollständigen Berichts wurde berücksichtigt»;
4) Das ukrainische Büro «hat alles getan, um diese Veröffentlichung zu verhindern», aber «mehrfache Einwände» des Büros Ukraine wurden «ohne Kompromisse mit Nein» beantwortet;
5) Es wurden keine Arbeitsversionen des Berichts an das Büro in Kiew gesendet;
6) Das ukrainische Team entschied, den Bericht nicht zu veröffentlichen oder zu übersetzen;
7) «Wir sind sehr traurig darüber, dass trotz aller möglichen Argumente von unserer Seite gegen (diesen Bericht) wir nicht gehört wurden.»
«AMNESTY IST KOLONIALISTISCH»
Sergej Sumlenny ehemals Direktor der Böll-Stiftung und mit 10 Jahre Lebenserfahrung in Russland, der Ukraine und Weissrussland, nennt das Verhalten von Amnesty International: «Kolonialistisch».
«Stellen Sie sich vor: Sie erstellen einen Bericht über Verbrechen in einem demokratischen Land inmitten des schlimmsten Krieges seit Jahrzehnten. Das örtliche Büro mit allem Fachwissen (und ohne Angst um seine Freiheit – siehe oben, es ist ein demokratisches Land) drängt Sie viele Male, sich zumindest zu konsultieren – und Sie ignorieren sie. Sie teilen den Bericht nicht einmal mit ihnen für eine zweite Meinung, Sie ignorieren sie einfach, als ob sie dumm oder voreingenommen oder inkompetent wären, all diese langjährigen Mitarbeiter mit einer Aufzeichnung brillanter Projekte. Für mich ist dies ein Zeichen völliger Inkompetenz von @amnesty und @AgnesCallamard (Frankreich, Generalsekretärin von AI), ihrer kaltblütigen Entscheidung, Fakten zu verdrehen und Amnesty Ukraine zu führen, als wäre es das 19. Jahrhundert, und Amnesty und Agnes Callamard wären Kolonialherren. Schäme dich, @amnesty! Chapeau, Büro Kiew!»
RÜCKTRITT DER FALSCHEN
Heute trat Oksana Pokalchuk, Direktorin von Amnesty International von ihrem Amt zurück. Die kritisierte AI-Generalsekretärin Agnes Callamard oder Amnesty International haben sich bisher nicht zu Wort gemeldet.
